Skribble
- Macht die qualifizierte Signatur zum Kernprodukt, ausgestellt über Swisscom, einen anerkannten qualifizierten Vertrauensdiensteanbieter, während Sign.Plus die QES über Swisscom liefert, ohne selbst ein solcher Anbieter zu sein
- Explizite Schweizer Datenhaltung: zwei georedundante, FINMA-konforme Tier-IV-Rechenzentren, mit einem zehn Jahre revisionssicheren Prüfprotokoll, also ein höheres Compliance-Niveau als der schweizerisch-europäische Standard von Sign.Plus
- QES für beide Rechtsräume (eIDAS + ZertES), pro Dokument wählbar, ebenbürtig zu Sign.Plus, mit veröffentlichten Enterprise-Preisen
- Starke Integrationen für den DACH-Markt (SAP, DATEV, Bexio) und 18 Oberflächensprachen
- Die QES ist gezählt: Die kostenlose Stufe rechnet nach Nutzung ab, und bezahlte Tarife enthalten ein Jahreskontingent, bevor pro Signatur abgerechnet wird; danach liegt der Signaturpreis mit 4 bis 4,50 € allerdings unter den 5 $ von Sign.Plus
- Höherer Einstiegspreis: Team zu 23 €/CHF gegenüber Sign.Plus' ~9,99 € (Personal)
- Support und Bedienbarkeit unter Sign.Plus; keine biometrische AES, kein FedRAMP
Die beste Wahl für europäische compliance-maximale Käufer, die eine über einen anerkannten QTSP ausgestellte QES mit explizitem Schweizer Tier-IV-Hosting und einem strengeren Prüfprotokoll wollen: eine Aufwertung der Compliance von Sign.Plus, zu einem höheren Preis.
Bewertung: 86/100. Die Compliance-Aufwertung und unsere Empfehlung für ein anspruchsvolles europäisches Publikum. Eine über einen Vertrauensdiensteanbieter ausgestellte, in der Schweiz gehostete QES hat hier Vorrang. Lesen Sie unseren vollständigen Skribble-Testbericht.
inSign
Youtrust
PandaDoc
DocuSign
Dropbox Sign
CocoSign